Laevisuchus et Jubbulpuria sont deux genres de théropodes noasauridés décrit en 1933 par von Huene et Matley, avec respectivement L. indicus et J. tenuis pour espèces. Ces deux genres se basent chacun sur quelques vertèbres, sans spécimen-type particulier. Il s’agit de trois vertèbres cervicales et une dorsale (GSI K27/696, GSI K20/614, GSI K20/613 et GSI K27/588) pour Laevisuchus indicus et de trois vertèbres caudales (GSI K20/612, GSI K27/614 et GSI K27/599) pour Jubbulpuria tenuis. Ces vertèbres ont toutes été découvertes dans la localité de « Carnosaur Bed », dans le Maastrichtien de la formation géologique de Lameta (Madhya Pradesh, Inde).
von Huene et Matley ont initialement classé Laevisuchus et Jubbulpuria comme des coeluridés. La première redescription de ces genres a été faite par Novas et ses collègues en 2004. Ils établirent que Jubbulpuria était un nomen dubium mais que Laevisuchus était un genre bien valide de noasauridé. Novas et ses collègues notèrent que le genre Coeluroides, également connu de vertèbres de la formation géologique de Lameta, pouvait être un synonyme de Laevisuchus ou Jubbulpuria. Enfin, ils attribuèrent la vertèbre caudale GSI K27/599 (référée à J. tenuis par von Huene et Matley en 1933) à Abelisauridae indet.
Dans une conférence en 2012, Wilson déclara que Jubbulpuria est un synonyme de Laevisuchus, et que Coeluroides est distinct de Laevisuchus. Mohabey et ses collègues entreprennent ainsi de publier en détail les travaux déjà évoqués en conférence par Wilson. Ils redécrivent ainsi plusieurs taxons mal connus d’Inde (voir cet article et cet article), et redécrivent en détail les spécimens de Laevisuchus et Jubbulpuria. Mohabey et ses collègues constatent bel et bien que Jubbulpuria est un synonyme junior de Laevisuchus car sa morphologie est très similaire, et que les deux genres ont été découverts sur le même site.
Mohabey et ses collègues désignent la vertèbre cervicale GSI K27/696 comme lectotype de Laevisuchus indicus. Ils lui réfèrent les autres vertèbres décrites par von Huene et Matley, à savoir les vertèbres cervicales GSI K20/614 et GSI K20/613 ainsi que la vertèbre dorsale GSI K27/588. Ces spécimens ainsi que l’holotype peuvent représenter le même individu, mais il est impossible d’en être certain. Mohabey et ses collègues assignent aussi le matériel de Jubbulpuria tenuis à L. indicus, à savoir les vertèbres caudales GSI K20/612 et GSI K27/614.
L’analyse phylogénétique de Mohabey et ses collègues a classé Laevisuchus dans une polytomie au sein de Noasauridae. Cela s’explique par le peu de caractères connus pour Laevisuchus, malgré son statut valide. Mohabey et ses collègues notent toutefois une forte similitude entre Laevisuchus et le genre Masiakasaurus de Madagascar. La découverte d’un spécimen plus complet de Laevisuchus permettrait de mieux comprendre ses relations phylogénétiques, mais aussi le comparer aux autres théropodes de la formation géologique de Lameta.
Références : Mohabey, D.M.; Samant, B.; Vélez-Rosado, K.I.; Wilson Mantilla, J.A., 2024, A review of smallbodied theropod dinosaurs from the Upper Cretaceous of India, with description of new cranial remains of a noasaurid (Theropoda: Abelisauria). Journal of Vertebrate Paleontology.
von Huene, F.; Matley, C.A., 1933, The Cretaceous Saurischia and Ornithischia of the central provinces of India. Palaeontologica Indica. 21: 1-74.
Novas, F.E.; Agnolin, F.L.; Bandyopadhyay, S., 2004, Cretaceous theropods from India: A review of specimens described by Huene and Matley (1933). Revista del Museo Argentino del Ciencias Naturales. 6(1): 67-103.
Wilson, J.A., 2012, Small theropod dinosaurs from the Latest Cretaceous of India. Journal of Vertebrate Paleontology, Program and Abstracts. 2012: 194.
Toutes les images proviennent de Mohabey et al., 2024, à l’exception de la dernière qui est une œuvre de Scott Hartman
Dinozoïque : Tratayenia et ses compères 
2 commentaires sur « Redescription de Laevisuchus ; Synonymisation de Jubbulpuria à Laevisuchus »