En 1995, Nesov mentionna la présence de sauropodes dans le Maastrichtien de la formation géologique d’Udurchukan (Amur, Russie), sur la base d’une dent (AEIM 1/316). En 1997, Moiseenko et ses collègues référèrent la dent à Titanosauridae indet. Lors de la description du sauropode Arkharavia en 2010, Alifanov et Bolotsky lui référèrent la dent. En 2012, Alifanov déclara qu’Arkharavia était en réalité un hadrosauridé, et que la dent AEIM 1/316 devait être référée à Sauropoda indet. En 2013, Mannion et ses collègues s’accordèrent à cette hypothèse, tout en soulevant la possibilité que la vertèbre holotype d’Arkharavia appartienne quand même à un sauropode. Ils déclarèrent que la dent AEIM 1/316 provenant d’une localité différente, elle ne pouvait pas être référée à Arkharavia. Averianov et ses collègues entreprennent ainsi de redécrire en détail cette dent afin de lui donner une meilleure attribution taxonomique.
La dent AEIM 1/316 ne préserve que la partie apicale de la couronne. Sa couronne est étroite et présente une morphologie en « crayon », une morphologie qui ne se retrouve que chez les Diplodocoidea et les Titanosauria. Seuls les titanosaures sont connus au crétacé supérieur, donc AEIM 1/316 appartient sans aucun doute à ce groupe. Au sein de Titanosauria, la dent ressemble le plus à celles de Nemegtosaurus. Nemegtosaurus étant classé comme un saltasauridé opisthocoelicaudiiné, AEIM 1/316 est donc attribuable à Opisthocoelicaudiinae (qu’Averianov et ses collègues considèrent comme une famille à part entière, les Opisthocoelicaudiidae).
L’opisthocoelicaudiiné AEIM 1/316 vivait dans une environnement typique de la fin du crétacé supérieur, avec des tyrannosauridés, des dromaeosauridés, des troodontidés, des ankylosaures, plusieurs hadrosauridés, des tortues et des crocodylomorphes.
Référence : Averianov, A.O.; Bolotsky, Y.L.; Bolotsky, I.Y., 2023, A Sauropod from the Late Cretaceous of the Amur Region. Doklady Earth Sciences. 507(Suppl. 3): S418–S419.
Nesov, L.A., 1995, Динозавры северной Евразии: новые данные о составе комплексов, экологии и палеогеографии. Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург. 134 pp.
Moiseenko, V.G.; Sorokin, A.P.; Bolotskii, Y.L., 1997, Ископаемые рептилии Приамурья. Дальневосточное отделение РАН, Хабаровск. 54 pp.
Alifanov, V.R.; Bolotsky, Y.L., 2010, Arkharavia heterocoelica gen. et sp. nov., a new sauropod dinosaur from the Upper Cretaceous of the Far East of Russia. Paleontological Journal. 44(1): 84–92.
Alifanov, V.R., in Ископаемые позвоночные России и сопредельных стран, Part 2: Ископаемые рептилии и птицы, Ed. by Kurochkin, E.N. & Lopatin, A.V., ГЕОС, Москва, 2012. pp. 153–309.
Mannion, P.D.; Upchurch, P.; Barnes, R.N.; Mateus, O., 2013, Osteology of the Late Jurassic Portuguese sauropod dinosaur Lusotitan atalaiensis (Macronaria) and the evolutionary history of basal titanosauriforms. Zoological Journal of the Linnean Society. 168: 98–206.
La première image provient d’Alifanov et Bolotsky, 2010 et la seconde provient d’Averianov et al., 2023
Dinozoïque : Tratayenia et ses compères 