Révision taxonomique des « macrobaenidés » Nord-Américains

En 1964, Sukhanov crée la famille des Macrobaenidae pour le genre Macrobaena. Au cours du siècle, de nombreux taxons d’Asie ont été ajoutés à cette famille sur la base de caractères aujourd’hui plésiomorphes aux cryptodires. Etant proche de la base des cryptodires, les macrobaenidés sont difficiles à caractériser et à classer, un désordre encore d’actualité notamment avec la confusion Xinjiangchelyidae-Sinemydidae-Macrobaenidae. Rabi et al. (2014) puis Joyce et al. (2021) ont tenté de mettre de l’ordre dans cette phylogénie. Le problème réside principalement dans la difficulté à définir Macrobaena mongolica, ce qui empêche une classification claire. Résoudre la position phylogénétique de M. mongolica et la définition phylogénétique de Macrobaenidae nécessitera notamment une description plus détaillée de M. mongolica. Parham et Hutchison (2003) ont reconnu deux catégories distinctes de tortues qui sont habituellement désignées comme Macrobaenidae, une du Crétacé inférieur et une du Crétacé supérieur-paléogène. Dans l’article de la description d’Appalachemys, Gentry et ses collègues ont inclus dans ce clade de « macrobaenidés » du crétacé supérieur les genres Macrobaena, Gallica, Anatolemys ainsi que les nombreux taxons nord-américains du crétacé supérieur-paléogène.

Phylogénie des « macrobaenidés » nord-américains avec les membres du clade des autres continents non analysés

Gentry et ses collègues ont offert une révision des taxons nord-américains assignés à « macrobaenidae » à l’occasion de la description d’Appalachemys. Cette révision a pu mettre en évidence le fait que la plupart des taxons « macrobaenidés » sont nord-américains, un fait inattendu puisqu’il y a vingt ans, une seule mention de ce clade était faite sur le continent. L’analyse de l’évolution des « macrobaenidés » nord-américains montre un schéma d’évolution similaire à celui des dinosaures non-aviens avec une dispersion initiale par le nord avant la séparation de deux lignées (une à Laramidia et une à Appalachia, deux masses continentales séparées par la Voie Maritime Intèrieure, formant l »Amérique du Nord actuelle).

Diverses carapaces de « macrobaenidés » nord-américains

Références : Gentry, A.D.; Kiernan, C.R.; Parham, J.F., 2022, A large non-marine turtle from the Upper Cretaceous of Alabama and a review of North American “Macrobaenids”. The Anatomical Record. Special issue article.

Parham, J. F., Hutchison, J. H., 2003, A new eucryptodiran turtle from the late cretaceous of North America (Dinosaur Provincial Park, Alberta, Canada). Journal of Vertebrate Paleontology. 23: 783–798.

Joyce, W. G., Anquetin, J., Cadena, E. A., Claude, J., Danilov, I. G., Evers, S. W., Ferreira, G. S., Gentry, A. D., Georgalis, G. L., Lyson, T. R., Pérez-García, A., Rabi, M., Sterli, J., Vitek, N., Parham, J. F., 2021, A nomenclature for fossil and living turtles using phylogenetically defined clade names. Swiss Journal of Paleontology. 140, 5.

Sukhanov, V. B., 1964, Subclass Testudinata, Testudinates. In J. A. Orlov (Ed.), Fundamentals of Palaeontology. Amphibians, reptiles and birds (pp. 354–438). Moscow.

Toutes les images proviennent de Gentry et al., 2022

Laisser un commentaire